Sluta tjafsa – enas om en ny skattereform
20 januari,
2016
•
Uppdaterades 18 december,
2024
•
2 minuters läsning
All politisk diskussion handlar nu om terroristbekämpning och flyktingmottagande. Det är naturligt. Finansminister Magdalena Andersson kan nu med dessa ämnen som argument överge alla uppsatta mål – utgiftstaket för statens kostnader, överskottsmålet, finansieringsmålet om ”krona för krona” och målet om att ha Europas lägsta arbetslöshet 2020.All kritik om att målen inte kan hållas kan regeringen avfärda med argument kring flyktingar och terrorister. Och de flesta av oss vill ju använda mer skattepengar både till att hjälpa flyktingar och bekämpa terrorister.
I detta extrema läge krävs breda politiska överenskommelser där konkreta ekonomiska mål sätts upp och följs upp. Migrationsöverenskommelsen med alla partier utom de två ytterlighetspartierna till höger och vänster var en bra början för nya samarbeten.
Ett sådant samarbetsklimat borde komma till stånd också på skatteområdet. Vi medborgare måste veta vilka spelregler som gäller och inte frukta att de ändras vart fjärde år. Det måste till krafttag i stället för småpet och tjafs:
Mot det kan man invända att den synpunkten kommer från ett särintresse (Driva Eget) och att man inte ska ta för stor hänsyn till sådana när regler görs om. Politikerna måste i stället slå fast vad som är bäst för samhället, och då förhoppningsvis inse att det är viktigt för Sverige med fler och starkare småföretag.
Naturligtvis är det svårt för partierna att kompromissa – och det måste vi kunna begära att våra politiker ska klara. De som inte klarar det bör vi välja bort vid nästa val.
I detta extrema läge krävs breda politiska överenskommelser där konkreta ekonomiska mål sätts upp och följs upp. Migrationsöverenskommelsen med alla partier utom de två ytterlighetspartierna till höger och vänster var en bra början för nya samarbeten.
Ett sådant samarbetsklimat borde komma till stånd också på skatteområdet. Vi medborgare måste veta vilka spelregler som gäller och inte frukta att de ändras vart fjärde år. Det måste till krafttag i stället för småpet och tjafs:
- Experterna påpekar hur viktigt det är att nu stegvis sänka ränteavdraget för att undvika en bostadsbubbla. Men politikerna vågar inte ta i frågan och inget händer.
- Det lapptäcke som kallas 3:12-regler görs mer och mer komplicerat och är nu obegripligt för de flesta av de bolagsägare som berörs. Nu talas det om förslag till försämrade regler.
- Det gäller då att börja i rätt ände och vara överens om de grundläggande principerna:
- Hur stort det totala skattetrycket ska vara.
- Hur reglerna ska samordnas och göras likformiga med reglerna i andra EU-länder nu när pengar och arbete kan flyttas över gränserna i det nya globala samhället.
- Hur fördelningen ska vara mellan skatt på arbete och moms.
- Hur skattereglerna kan göras mer begripliga.
- På vilket sätt skatterna ska styra våra beteenden. Om vi exempelvis vill öka rörligheten på bostadsmarknaden bör reavinstskatten mildras och fastighetsavgiften höjas.
Mot det kan man invända att den synpunkten kommer från ett särintresse (Driva Eget) och att man inte ska ta för stor hänsyn till sådana när regler görs om. Politikerna måste i stället slå fast vad som är bäst för samhället, och då förhoppningsvis inse att det är viktigt för Sverige med fler och starkare småföretag.
Naturligtvis är det svårt för partierna att kompromissa – och det måste vi kunna begära att våra politiker ska klara. De som inte klarar det bör vi välja bort vid nästa val.
