Till huvudinnehållet

Få tillgång till kunskapen andra bara drömmer om. » Driva Eget MasterMinds

”Min bror vill blåsa mig på min dröm”

I varje nummer av Driva Eget hjälper psykologen och psykoterapeuten Madeleine Gauffin en läsare med företagarlivets mänskliga sidor – känslorna, relationerna och måendet. Den här gången är det Olle som är rädd att förlora relationen till sin bror efter att brorsan velat kapa åt sig för stor del av hans företagsidé.

Driva-Eget-Redaktion
Redaktionen 20 januari, 2017 Uppdaterades 28 mars, 2025 7 minuters läsning
ILLUSTRATION GÖRAN UGGLA

Olles brev:

Hej! Jag har en jättebra affärsidé. Det handlar om säkerhet och jag har lyckats få löfte om pengar från Almi för att ta fram en prototyp. Men då måste jag först starta ett aktiebolag och skaffa patent för att skydda min produkt – och för det krävs det kapital, som jag inte har. Jag har försökt hitta finansiärer utan att behöva berätta om hela idén. Uppfinningen är att den är så enkel att den blir otroligt lätt att gå vidare med för någon annan. Men jag har inte hittat någon som känns bra att prata öppet med. Ingen verkar kunna hjälpa mig hitta rätt.

Då säger min bror att han har pengar. Han vill att vi ska starta aktiebolaget ihop. Problemet är bara att han vill ha hälften av intäkterna. Det betyder att jag knappt kommer få något själv eftersom han tycker att jag ska stå för allt arbete och omkostnaderna själv. Han ska inte behöva göra någonting.

När jag säger att det känns helt fel säger han bara ”ja, men det är jag som har pengarna”.

Det känns helt enkelt inte som att han är min bror längre! Det känns som om han vill blåsa mig på min chans i livet att skapa något för mig själv. Han vet att han är den som lyckats bäst av oss rent ekonomiskt. Jag äger inte ens min bostad.

Jag har ingen lust att ge mig in i några affärer med honom. Men frågan är hur jag ska hantera honom annars. Familjen har alltid varit viktig för mig. Men det här känns som utpressning. Han vet att min dröm kan gå i kras om jag inte säger ja till honom. Samtidigt som han förstås fattar att hans krav är helt orimliga. Han skulle aldrig erbjuda pengar om han inte trodde att han kunde tjäna mer själv.

Det är svårt att bara be någon i familjen att försvinna. Men hur kan han göra så mot mig? Går det att få tillbaka en vanlig relation efter det här? Jag vill ha tillbaka min bror.

Madeleine Gauffins råd:

Underbart härligt att du är kreativ och har kommit på en fiffig ide som också Almi tror på. Är det nödvändigt att det är ett aktiebolag, blir en stilla undran. Finns det någon anledning till varför inte en enskild firma skulle gå lika bra? Men jag förmodar att du vet att det är AB som gäller.

Pengar är verkligen något som kan vara en gigantisk källa till makt. Den som har det som någon annan vill ha kan se till att utöva makt på det sättet. Pengar har alltid använts som en maktfaktor; allt från att den som har pengar i familjen också har makten i familjen till företags- och samhällsnivåer där makt via pengar utövas och sällan särskilt subtilt.

Att gå in i detta projekt med din bror låter som att be om stora svårigheter. Hans uppfattning tycks vara att han är den som bestämmer allt och att du inte har mycket att säga till om och detta på grund av att han har pengarna du behöver.

Han utnyttjar det han tycker är en maktposition i förhållande till dig. Jag förmodar att dessa sidor hos honom inte kommer som en överraskning för dig. Sannolikt har han betett sig på liknande sätt förut. Nu är saker ställda på sin spets. Han vet att din idé är briljant och han har pengarna som han vet att du behöver. Han vet hur gärna du vill göra detta och han vet att locka dig med förnedrande villkor. Han tror och hoppas kanske också att du ska nappa på hans villkor eftersom det skulle ge honom själv fördelar. Han utnyttjar kraftigt din önskan, din längtan och din idé.

Du skriver att du inte har någon lust alls att ge dig in i affärer med honom. Det låter mycket klokt av dig. Du behöver känna att den person du eventuellt ska få hjälp av inte ämnar utnyttja dig på något sätt alls. Ett affärsavtal kan vara bara ett affärsavtal, men när det gäller din bror ska du säkert lita på din känsla av att du inte vill ha med honom att göra i detta. Även om ni hade ett affärsavtal låter det mycket vanskligt att alls göra affärer med honom. Du kan inte lita på honom och på hans intentioner.

Jag skulle vilja föreslå dig att avstå från affärsrelationen med din bror och se om du kan ha en annan relation till honom – kanske den relation ni hade innan även om den inte var så bra. Du kan helt enkelt tacka nej till din bror, som du skulle kunna göra till vilken person som helst som erbjudit sig att stå för pengarna. Du tackar nej och låter det inte vara så laddat när du säger det. Du behöver inte förklara dig och om du ändå blir pressad på ett ”varför” kan du säga att det känns bäst att inte blanda familj och affärer. Det är ofta klokt att inte blanda ihop dessa två.

Du behöver inte spekulera så djupt i varför din bror gör som han gör. Sannolikt vill han utnyttja dig för att få del av pengarna medan du gör jobbet. Men djupare än så kanske du inte behöver förstå. Som sagt är detta nog ett livslångt mönster er emellan.

Du kan få en relation till din bror. Men först måste du ta hand om dig själv och hur det faktiskt känns att din bror vill utnyttja dig. Känn vad det väcker i dig. Ilska? Sorg? Rädsla? Besvikelse? Annat? Låt det bli tydligt för dig själv åtminstone vad du känner, om det varit så här alltid er emellan och hur du ska ta hand om dig nu. Hur kan du själv stå upp för dig nu i detta läge då du blir illa behandlad? Kan du bara formellt tacka nej till erbjudandet och sedan inte prata mer om det?

Jag hoppas innerligt att det ekonomiska dilemmat löser sig på bästa sätt.

Vanliga frågor om familj och företagande (FAQ tillagd i efterhand av redaktionen)

Hur hanterar man affärsrelationer med familjemedlemmar?

Det är viktigt att hålla isär affärer och familjerelationer. Vi rekommenderar att upprätta tydliga skriftliga avtal och ha klara rollfördelningar från början. Var särskilt uppmärksam på maktbalanser och ekonomiska förhållanden. Som företagare bör du alltid prioritera professionella relationer framför familjeband i affärssammanhang.

Vad bör man tänka på innan man startar företag med en familjemedlem?

Överväg noga om samarbetet kan påverka familjerelationen negativt. Var extra tydlig med förväntningar kring arbetsinsats, ekonomisk insats och vinstfördelning. Vi rekommenderar att alltid ha en exit-strategi och att ta hjälp av en neutral tredje part vid avtalsupprättande.

Hur säger man nej till en familjemedlem i affärssammanhang?

Var professionell och tydlig i din kommunikation. Förklara att du värdesätter familjerelationen för mycket för att riskera den genom affärer. Håll samtalet sakligt och fokusera på affärsmässiga argument rather än känslomässiga. Ett tydligt "nej tack" är ofta bättre än att dra ut på processen.

Hur skyddar man sin affärsidé när man söker finansiering?

Vi rekommenderar att upprätta sekretessavtal (NDA) innan du delar detaljer om din affärsidé. Överväg att söka patentskydd eller andra immateriella rättigheter. Var selektiv med vilka du delar information med och dokumentera alla samtal och överenskommelser skriftligt.

Hur kan man bevara familjerelationer trots affärskonflikter?

Försök att separera affärsdiskussioner från familjesammankomster. Var öppen med dina känslor men håll en professionell ton i affärssammanhang. Vi rekommenderar att ta hjälp av en neutral medlare om konflikten blir svår att hantera. Kom ihåg att familjerelationer oftast är viktigare än enskilda affärsuppgörelser.

Vilka alternativ finns till familjemedlemmar som investerare?

Det finns flera alternativ till familjemedlemmar som finansiärer. Vi rekommenderar att undersöka möjligheter som Almi, crowdfunding, affärsänglar eller traditionella banklån. Dessa alternativ ger ofta en mer professionell relation och tydligare villkor än familjebaserad finansiering.


Dela artikeln

ANNONS

Innehåll från Inexchange

Ekonomi & Skatt

Nya EU-regler gör att PDF-fakturans dagar är räknade

Den 1 juli 2030 blir e-faktura obligatorisk i all handel mellan företag över EU:s inre gränser. Men omställningen börjar tidigare än så och kommer att beröra minsta lilla enskilda firma.

inexchange
Inexchange 8 september, 2026 Uppdaterades 14 september, 2026 3 minuters läsning
Krav på e-faktura med nya eu-regler
Inexchange

Bakom förkortningen ViDA – VAT in the Digital Age – ligger EU:s största momsreform på decennier. Från den 1 juli 2030 gäller två saker för dig som säljer till företag i andra EU-länder: fakturan ska skickas i ett strukturerat elektroniskt format enligt den europeiska standarden EN 16931 och uppgifterna ska rapporteras digitalt till Skatteverket transaktion för transaktion. 

Fakturan ska utfärdas senast tio dagar efter affären. Rapporteringen sker samtidigt som den går iväg. Dagens periodiska sammanställning försvinner.

Flertalet länder har redan bestämt sig

Reformen tvingar inte medlemsländerna att införa samma krav nationellt, men flera gör det ändå.

– I Frankrike träder kravet i kraft den 1 september i år. Alla franska företag, oavsett storlek, måste då kunna ta emot e-fakturor. Stora och medelstora bolag ska samtidigt börja skicka elektroniskt och samma bestämmelse kommer att gälla små- och mikroföretag från september 2027.

– I Tyskland måste alla företag kunna ta emot e-faktura sedan januari 2025. Kravet

på att skicka fasas in 2027–2028.

– I Norge blir det obligatoriskt för bokföringsskyldiga verksamheter att skicka e-

faktura till varandra från 1 januari 2027. Från 2030 ska de även kunna ta emot dem.

– Storbritannien har aviserat krav för alla momsregistrerade företag från april 2029.

Tips! Nyfiken på en smartare lösning för ditt företags fakturering? Här kan du läsa mer om Inexchange, som hjälper dig att skicka superproffsiga fakturor (och används av fler än 60 000 företag och organisationer)

Hur ställer sig Sverige?

Det vet vi ännu inte. Regeringen beslutade i februari i år om en utredning av hur ViDA ska införas i svensk rätt, och om kravet ska gälla även svenska fakturor mellan företag. Utredaren Gabriella Loman redovisar sitt uppdrag i november 2027. Ett inhemskt krav långt före 2030 är därför osannolikt – men riktningen är tämligen given.

PDF är inte en e-faktura

Det är en vanligt förekommande missuppfattning att PDF är ett elektroniskt format och liktydigt med e-faktura. En PDF i ett mejl räknas inte som e-faktura hur digital den än känns. Kravet gäller strukturerad, maskinläsbar data som mottagarens system läser in automatiskt utan att någon knappar in siffrorna på andra sidan.

Håller vi oss till en utskriven faktura i ett kuvert är det ännu längre från målet. För den som driver ett litet företag är slutsatsen enkel: fråga din bokförings- eller faktureringsleverantör om systemet kan skicka och ta emot riktiga e-fakturor. I praktiken via Peppol.

Inexchange erbjuder exempelvis en lösning direkt på webben som inte kräver någon specifik programvara. Den typen av molntjänst är enkel att använda. I princip krävs det bara att funktionen slås på och att företaget registreras som mottagare.

Att göra det nu kostar lite. Att göra det under tidspress kostar mer.

Tips! Nyfiken på en smartare lösning för ditt företags fakturering? Här kan du läsa mer om Inexchange, som hjälper dig att skicka superproffsiga fakturor (och används av fler än 60 000 företag och organisationer)



Nyheter

Så kan Sverige styras efter valrysaren – här är alternativen

Oppositionen leder med 176–173 mandat när 94 procent av valdistrikten är räknade. Men vem ska egentligen regera Sverige? Driva Eget har räknat på möjliga regeringsalternativ – och mandatmatematiken är betydligt enklare än politiken.

Gustaf Oscarson
Gustaf Oscarson 14 september, 2026 6 minuters läsning
Vilka regeringsalternativ är möjliga valet 2026
AI-Montage

Sverige vaknade på måndagen upp till ett extremt jämnt och fortfarande preliminärt valresultat. Klockan 05.00 hade 6 273 av landets 6 626 valdistrikt räknats. S, V, MP och C samlade tillsammans 176 mandat, medan M, SD, KD och L hade 173 mandat. Röstandelarna såg då ut så här:

S 28,1 %
M 19,9 %
SD 17,6 %
V 8,2 %
C 7,1 %
KD 6,2 %
MP 6,1 %
L 5,4 %

Resultatet är fortfarande preliminärt och mandat kan flytta sig när de återstående rösterna räknas. Men om vi utgår från läget just nu finns flera möjliga regeringar.

S + V + MP + C: 176 mandat

De rödgröna har just nu egen majoritet – och då med minsta möjliga marginal. Matematiskt är lösningen därför enkel. Politiskt är den betydligt svårare. Centerpartiet har varit tydligt med att man inte vill sitta i en regering tillsammans med Vänsterpartiet, samtidigt som V har krävt inflytande och ministerposter om deras mandat behövs för att Magdalena Andersson ska kunna regera.

Matematiken fungerar, politiken blir svår.

M + SD + KD + L: 173 mandat

Det här är på många sätt den politiskt enklaste lösningen. De fyra partierna har gått till val tillsammans och skulle kunna fortsätta på den inslagna vägen. Problemet är resultatet. Med den nuvarande mandatfördelningen får de tillsammans 173 mandat – två färre än vad som krävs för egen majoritet.

Det betyder inte automatiskt att Tidöpartierna är uträknade. Sverige har negativ parlamentarism: en statsminister behöver inte ha 175 röster för sig, men får inte ha 175 eller fler röster emot sig.

Summerat: Saknar två mandat för egen majoritet. Politiskt: Relativt enkel i jämförelse med andra alternativ.

S + MP + C: cirka 147 mandat

En regering med Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet skulle slippa den stora konfliktfrågan om Vänsterpartiets plats i regeringen. Men de tre partierna är långt från egen majoritet och skulle behöva stöd – eller åtminstone tolerans – från andra partier för att Magdalena Andersson ska kunna väljas och för att regeringen ska kunna få igenom sin budget.

Vänsterpartiet blir då centralt. Om V accepterar att stå utanför regeringen skulle detta kunna vara en väg framåt. Om V håller fast vid kravet på regeringsmedverkan blir det betydligt svårare.

Matematiken: Minoritetsregering. Politiken: Möjlig, men beroende av V.

S + MP + C + L: cirka 166 mandat

Om Liberalerna skulle byta sida efter valet uppstår ett bredare mittenalternativ med S, MP, C och L. De fyra partierna skulle dock inte nå egen majoritet. Med dagens resultat handlar det om ungefär 166 mandat, alltså omkring nio mandat för lite.

Regeringen skulle därför fortfarande behöva tolereras av exempelvis V. Dessutom skulle ett sådant alternativ kräva att Liberalerna lämnar det regeringsalternativ som partiet gått till val tillsammans med.

Summerat: Stark minoritetsregering. Politiken: Kräver ett stort steg från L. Och från V.

S + MP + C + KD: cirka 169 mandat

Det här alternativet är extra intressant eftersom Centerpartiet inför valet pekat på just S, MP, C och KD som en möjlig blocköverskridande lösning. Mandatmässigt räcker det däremot inte riktigt. De fyra skulle med dagens siffror samla omkring 169 mandat och fortfarande behöva stöd från ytterligare ett håll.

Dessutom har KD varit tydligt förankrat i det enligt egen utsago 'blågula' regeringsalternativet (Tidö), vilket gör en sådan lösning politiskt svår.

Matematiskt: Nära, men ingen egen majoritet. Politiken: Svår.

S + MP + C + L + KD: cirka 188 mandat

Här förändras matematiken. Om både Liberalerna och Kristdemokraterna skulle ansluta sig till S, MP och C skulle en bred mittenregering få omkring 188 mandat. Det skulle innebära en tydlig riksdagsmajoritet och dessutom göra regeringen oberoende av både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.

Problemet är förstås politiken. Både KD och L har gått till val tillsammans med M och SD. Att båda direkt efter valet skulle lämna det samarbetet för en regering ledd av Socialdemokraterna framstår därför i nuläget som osannolikt. Men om regeringsbildningen låser sig under en längre tid är detta en av de matematiskt starkaste blocköverskridande kombinationerna. 

Summerat: Tydlig majoritet. Politiskt: Mycket svårt, men möjligt.

S + V + MP: cirka 151 mandat

En rödgrön regering med S, V och MP skulle samla omkring 151 mandat. Det räcker inte på egen hand. För att en sådan regering ska kunna tillträda krävs därför att Centerpartiet eller något parti på den nuvarande högersidan åtminstone tolererar den.

Just C:s motstånd mot V i regeringen gör det alternativet näst intill omöjligt.

Matematiken: Minoritetsregering. Politiken: Svår på grund av C.

S ensamt: cirka 100 mandat

Ett alternativ som inte ska räknas bort är att Magdalena Andersson försöker bilda en ren socialdemokratisk minoritetsregering. Det kan låta märkligt när S bara har omkring 100 av riksdagens 349 mandat, men en svensk regering behöver alltså inte ha en egen majoritet bakom sig.

Fördelen är att partierna slipper komma överens om vilka som ska sitta i regeringen. S skulle i stället kunna försöka skapa olika majoriteter tillsammans med V, MP och C – och i vissa frågor söka stöd över blockgränsen. Den stora frågan blir vilka partier som är beredda att släppa fram Magdalena Andersson utan att själva få regeringsposter.

Matematiskt: Möjlig minoritetsregering. Politiken: Kan bli aktuell om övriga förhandlingar kör fast. Men långsökt.

S + M: cirka 170 mandat

Till sist finns den stora koalitionen som faktiskt efterfrågas av vissa: Socialdemokraterna och Moderaterna tillsammans. Det anmärkningsvärda är att inte ens Sveriges två största partier skulle få egen majoritet med det nuvarande resultatet. Tillsammans landar de på omkring 170 mandat.

Med exempelvis ytterligare ett mindre parti skulle däremot en mycket bred majoritet kunna skapas. En S-M-regering skulle samtidigt innebära ett fundamentalt brott med svensk blockpolitik och partiernas respektive valkampanjer. Den framstår därför snarare som en tänkbar nödlösning vid ett långvarigt politiskt dödläge än som ett sannolikt förstahandsalternativ.

Matematiken: Nästan majoritet. Politiskt: Mycket osannolik.

176–173 – men regeringsfrågan är långt ifrån avgjord

Det preliminära valresultatet ger alltså oppositionen den knappast möjliga majoriteten: 176 mandat mot 173. Men mandatfördelningen berättar bara halva historien. Om C inte accepterar V i regering samtidigt som V kräver regeringsinflytande finns ingen självklar väg för de fyra oppositionspartierna att omsätta sina 176 mandat i en regering.

På andra sidan är partierna mer samlade kring ett gemensamt regeringsalternativ – men där saknas just nu två mandat för egen majoritet. Och mitt emellan blocken finns flera matematiskt möjliga kombinationer som skulle kunna skapa betydligt större majoriteter – men som kräver att ett eller flera partier bryter med de besked de gav väljarna före valet.

Valrysaren är med andra ord inte över när den sista rösten är räknad. Då kan nästa rysare börja: vem ska egentligen regera Sverige?


Dela artikeln

Cookies

Den här webbplatsen använder cookiesför statistik och användarupplevelse.

Driva eget använder cookies för att förbättra din användarupplevelse, för att ge underlag till förbättring och vidareutveckling av hemsidan samt för att kunna rikta mer relevanta erbjudanden till dig.

Läs gärna vår personuppgiftspolicy. Om du samtycker till vår användning, välj Tillåt alla. Om du vill ändra ditt val i efterhand hittar du den möjligheten i botten på sidan.