"Vi har hållit en restriktiv linje"
10 augusti,
2012
•
Uppdaterades 18 december,
2024
•
1 minuts läsning
Tillväxtverkets sparkade generaldirektör Christina Lugnet slår nu tillbaka kritiken mot henne. Hon tycker inte att det finns någon grund för att omplacera henne.
– Vi har hållit en restriktiv linje, säger Christina Lugnet efter skandalen på Tillväxtverket.
Hon säger också att rubrikerna om intern revision är väldigt missvisande.
– Man har lagt allt i en korg och dragit felaktiga slutsatser, säger den förra generaldirektören i en intervju med Haparandabladet, en lokaltidning i kommunen där Lugnet tidigare varit kommunchef.
Enligt Lugnet uppgår Tillväxtverkets representationsnota de senaste två och ett halvt åren till 550 000 kronor – en betydligt mindre summa än de 16,5 miljoner kronor som media har rapporterat om.
Den stora skillnaden förklarar hon med att olika utgifter, som seminarie- och utbildningskostnader, felaktigt har räknats i representationen.
Hon slår även tillbaka kritiken mot bland annat chokladprovningar.
– När vi granskat har vi sett att det är inget som är vanligt förekommande, förutom ett fåtal avvikelser. Chokladprovning har kostat 113 kronor per person.
Hon medger dock att det var fel att hålla en så kallad medarbetardag på Grand Hotel.
Däremot tycker hon att det är fel att omplacera henne:
– Man har helt gått på mediernas version, säger hon till tidningen.
– Vi har hållit en restriktiv linje, säger Christina Lugnet efter skandalen på Tillväxtverket.
Hon säger också att rubrikerna om intern revision är väldigt missvisande.
– Man har lagt allt i en korg och dragit felaktiga slutsatser, säger den förra generaldirektören i en intervju med Haparandabladet, en lokaltidning i kommunen där Lugnet tidigare varit kommunchef.
Enligt Lugnet uppgår Tillväxtverkets representationsnota de senaste två och ett halvt åren till 550 000 kronor – en betydligt mindre summa än de 16,5 miljoner kronor som media har rapporterat om.
Den stora skillnaden förklarar hon med att olika utgifter, som seminarie- och utbildningskostnader, felaktigt har räknats i representationen.
Hon slår även tillbaka kritiken mot bland annat chokladprovningar.
– När vi granskat har vi sett att det är inget som är vanligt förekommande, förutom ett fåtal avvikelser. Chokladprovning har kostat 113 kronor per person.
Hon medger dock att det var fel att hålla en så kallad medarbetardag på Grand Hotel.
Däremot tycker hon att det är fel att omplacera henne:
– Man har helt gått på mediernas version, säger hon till tidningen.
